Замена
В исследовании оценивались расходы на шесть альтернативных альтернатив-один флуоресцентный и пять линейных линейных утопленных систем освещения, показывая, чтоСветодиодные товарыпоказал 18% -44% большую эффективность, чем флуоресцентные фонари T8.
Освещение составляет 11% потребления электроэнергии в коммерческих зданиях, а также в жилых районах, гаражах и магазинах. Линейные утопленные системы освещения, также известные как линейные приспособления или светильники, имеют значительные перспективы для повышения энергоэффективности из -за их расширенных часов работы.
Основным выводом исследования является то, что переход к светодиодам может привести к финансовой экономии, энергосбережению и уменьшению углеродного следа, как указано старшим автором исследования Грег Кеолеан, со-директором Центра устойчивых систем в Школе окружающей среды и устойчивости.
Кеолеян заявил, что замена флуоресцентных луковиц наСветодиодыпредпочтительнее заменить их новыми люминесцентными лампами. «Наше открытие согласуется с утверждением Министерства энергетики США, которое светодиодные системы демонстрируют 25% большую энергоэффективность, чем люминесцентные светильники».
По словам Кеолея, светодиодные лампы превосходят флуоресцентные лампы в различных аспектах. Они излучают последовательный свет без мерцания, демонстрируют превосходную энергоэффективность и обладают продолжительным сроком службы, что приводит к повышению атмосферы, снижению технического обслуживания и экономии затрат на энергию.
Светодиоды обеспечивают превосходные возможности для затемнения по сравнению с флуоресцентными лампами. Они быстрее достигают полной яркости и демонстрируют большую энергоэффективность при низких уровнях задержимых. Кроме того, светодиоды лишены ртути.
Кеолеян и его команда осмотрели более 160ВЕЛАльтернативы замены, охватывающие замены лампы, модернизацию и замены светильника.
Замена лампы заменяет только огни без необходимости каких -либо электрических изменений, тогда как модернизация включает изменение тока для поддержки нового источника света или электронных компонентов. Замена светильника влечет за собой полный пересмотр системы освещения, охватывающей механическую структуру.

Исследователи оценили расходы, связанные с шестью альтернативами замены:
• Замена сгоревшей люминесцентной лампы свежей люминесцентной лампой (не рекомендуется).
• Заменить флуоресцентную лампу на светодиодной лампе типа A, которая не требует изменений для существующего блока и совместима как с электронными, так и с магнитными балластами.
• Привлечение электрика для изменения существующего приспособления, используя балластную байпас или светодиодную лампу с прямой проволокой.
• Использование светодиодного светодиода гибридного типа AB, совместимого с существующим приспособлением или тот, из которого был устранен балласт.
• Приобретение совершенно нового утопленного светильника, в котором используется светодиодная лампа, позволяя клиентам изменять стиль и устранять необходимость замены балласта.
• Покупка совершенно нового вкупленного светильника с интегрированным, невозвращаемым светодиодным светом.
Их основные результаты показали, что подключаемые, прямые проволоки и гибридные светодиоды являются более экономичными и энергоэффективными альтернативами флуоресцентным лампам.
Подключить и воспроизводить светодиоды (тип A) совместимы с существующими светильниками; Тем не менее, балласты могут ухудшаться до неудачи лампы. Их простая установка может облегчить использование светодиодов.
Гибридные светодиоды (тип AB) обеспечивают самые низкие начальные расходы, когда ранее существовавший балласт остается функциональным.
Светодиоды с прямой проводкой (тип B) обеспечивают наиболее экономичный выбор в отношении расходов на эксплуатацию, обслуживания и жизненного цикла. Их расходы на установку сравнительно повышены.
Светодиодные светильники с заменяемыми лампами дешевле, чем те, у кого есть невозвращаемые лампы, хотя они обеспечивают меньше альтернатив дизайна.
«Эти выводы подчеркивают компромиссы, участвующие в выборе вариантов светодиодов, и могут помочь коммерческим владельцам зданий и менеджерам размышлять о замене освещения»,-заявил Кеолеян, который ранее изучал энергетические и экономические выгоды от замены ламп накаливания светодиодами.
Точные сбережения зависят от затрат на лампы, ставки электроэнергии и расходы на рабочую силу для электрика при модернизации или замене утопленного приспособления, по словам Кеолеяна.
Все светодиодные альтернативы, за исключением приобретения совершенно новой системы освещения (Luminaire), дают долгосрочную экономию затрат. Совершенно новый светильник влечет за собой повышенную стоимость жизненного цикла из -за повышенных первоначальных затрат на новое устройство.
По словам Кеолея, результаты имеют отношение к жилым сооружениям, использующим лампочки T8 и трофы, особенно в семинарах, подванах и гаражах.

Shenzhen Benwei Lighting Technology Co., Ltd была создана в 2010 году. Это национальный высокотехнологичный предприятие, интегрирующий дизайн, исследования и разработки, производство и продажи продуктов в помещении и наружном освещении, а также может делать OEM, ODM. За более подробную информацию о наших предложениях, пожалуйста, свяжитесь с намиbwzm18@ledbenweilighting.com
